Роботладский университет
http://www.botik.ru/~robot/ru
Куратор курса 31
Алексей Владиславович Рудь
awr@snezhinsk.ru
Рецензия на работу команды 3106
--------------------------------------

В работе понравилось:

- хорошие, подробные описания алгоритмов  
- структурное оформление программ
- осмысленные имена процедур
- очень нестандартные идеи решений

Недостатки работы:

Алгоритмы неоптимальные, очень "медленные", с большим количеством 
лишних шагов.


Задача 1 "Снежная горка".           Оценка 2 балла  из 3.
Ошибка в самом начале программы. Если попадётся бугорок, т.е. сразу 
конец горки "К", санки не остановятся :-). Цикл ПОКА здесь естественней
рекурсии.

Задача 2 "Малыши".                  Оценка 3,5 балла из 4.

Надёжное и добротное решение. Но повторяющиеся дважды одинаковые 
действия лучше оформить отдельными процедурами, тогда программа 
будет короче.

Задача 3 "Стыковка-1".              Оценка 2 балла  из 4.

Задача решена для частного случая, когда поле 10х10, а значит, для 
ограниченной длины рядов. Но и с этим ограничением алгоритм неоптимальный,
т.к. два прохода первой части вместо одного и лишние манипуляции 
исполнителя в заключительной части программы.
Нет файла со средой. Нет процедуры "Вход". 
Пришлось переименовать вашу.


Задача 6 "Джип от джина".           Оценка 3 балла  из 6.

Если "П" в 7 строке, программа приводит к "не могу!"
Оригинально, но очень неоптимально по количеству действий исполнителя.

Задача 7 "Выстроить в ряд".         Оценка 4 балла из 7.
Решение работает только для количества кубиков не более 8. 
Зато обрабатывает ЛЮБЫЕ ряды, даже с пустотами внутри. 
Идея поэтому интересная, но лишних движений ОЧЕНЬ много!
