Роботладский университет
http://www.botik.ru/~robot/ru
Куратор курса 31
Алексей Владиславович Рудь
awr@snezhinsk.ru
Рецензия на работу команды 3112
--------------------------------------

В работе понравилось:

- для 5-го класса очень здорово, особенно использование
рекурсии в задаче 3. Девочки просто молодцы!
- структурное оформление программ
- осмысленные имена процедур, понятные коментарии

Недостатки работы:

Описания алгоритмов мало поясняют идею решения.
Алгоритмы не оптимизированы по числу шагов,
а программы- по числу строк


Задача 1 "Снежная горка".           Оценка 2,9 балла из 3.
Не очень структурная запись скобок:

   ПОКА НЕ К { ВПРАВО       
               ВНИЗ } 
Лучше так:

   ПОКА НЕ К {
              ВПРАВО 
              ВНИЗ
             }


Задача 2 "Малыши".                  Оценка 3,5 балла из 4.

Программа Татьяны лучше тем, что одинаковые действия записаны
в отдельные процедуры, что укорачивает программы. 
В отличие от программы Регины, верно записаны переключатели

ЕСЛИ       ТО ...
ИНАЧЕ ЕСЛИ ТО ...
ИНАЧЕ ЕСЛИ ТО ...
....

Но, к сожалению, танина программа содержит ошибки для случаев, 
когда "нижний" малыш "синий" или  "зелёный".

Программа Регины работает без ошибок, но содержит недостатки в
записи программы, описанные выше.
Такая запись переключателя не годится:

ЕСЛИ ... ТО ....
ЕСЛИ ... ТО ....
ЕСЛИ ... ТО ....
................,
хотя и не привела к ошибке. В более сложных задачах это
может здорово подвести После выполнения очередной конструкции
ветвления ЕСЛИ среда исполнителя может изменится так, что следующие
ЕСЛИ будут работать не так, как задумано.

Задача 3 "Стыковка-1".              Оценка 4 балла из 4.

Я очень порадовался, что девочки- пятиклассницы верно применили рекурсию.
Предложение: попробуйте обойтись одним проходом и без рекурсии.
С циклом ПОКА алгоритм получится "быстрее".
