Задача 4 "Середина" (5 баллов)
-------------------------------------
  На ленте  справа от окошка Корректора начинается произвольная
непустая запись. Найдите ее середину: если количество симво-
лов в записи нечетное, установите окошко Корректора на средний
символ, в  противном случае вставьте в середину записи символ
ПУСТО и установите на него окошко Корректора.

Примеры работы программы:

Начальное состояние            После работы программы
┬─╦═╦─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬        ┬─┬─┬─┬─┬─╦═╦─┬─┬─┬─┬─┬
│░║░║з│а│п│и│с│ь│░│░│░│        │░│░│з│а│п║░║и│с│ь│░│░│
┴─╩═╩─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴        ┴─┴─┴─┴─┴─╩═╩─┴─┴─┴─┴─┴

Начальное состояние            После работы программы
┬─╦═╦─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬        ┬─┬─┬─┬─┬─╦═╦─┬─┬─┬─┬─┬
│░║░║с│л│о│в│о│░│░│░│░│        │░│░│░│с│л║о║в│о│░│░│░│
┴─╩═╩─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴        ┴─┴─┴─┴─┴─╩═╩─┴─┴─┴─┴─┴


Решение команды 3101
----------------------
Автор решения: Низамутдинов Ильдар, 7 класс

Оценка 4 балла из 5.

Решение верное, но назвать его оптимальным нельзя, т.к. для
выяснения четности-нечетности Корректор подсчитывает длину каждой
половины, делая несколько лишних проходов вдоль записи.

Понять алгоритм по описанию трудно, комментариев в программе нет совсем.
Не сделаны структурные сдвиги в конструкции ЕСЛИ.
Представляется, что будь алгоритм сначала продуман и записан по-русски, 
он мог бы стать рациональнее.


Решение команды 3107
----------------------
Авторы решения: Крысанов Андрей, Фалалеев Антон

Оценка 7 баллов из 5 (бонус +2 балла).

Вот это да! И быстродействие, и компактность кода рекордные из
всех решений, включая кураторское.

Спасибо Андрею и Антону, придумавшим новохоперскую интеллектуальную
"пружинку", которая, возвращая окошко к середине, на ходу "соображает",
нужно ли сдвигать запись вправо. Браво, новохоперцы!


Решение команды 3109
----------------------
Автор решения: коллектив

Оценка 5 баллов из 5.

Очень хорошее решение. Замечаний нет.


Решение команды 3115
----------------------
Автор решения: коллектив

Оценка 5 баллов из 5.

Верное, добротное и красивое решение, несмотря на использование счетчика 
в ящике, добавляющее лишние команды по сравнению с рекурсивным способом 
возврата к середине. Понравился оригинальный способ определения четности-
нечетности путем вычитания до середины. Очень хорошая и поэтому понятная 
структура программы.


Решение команды 3116
----------------------
Автор решения: Букирь Артем

Оценка 4,7 балла из 5.

Владение рекурсией Артём продемонстрировал просто виртуозное!
Но такой экзотический способ определения четности- нечетности очень
неоптимален (хотя и верен, и интересен!), т.к. заставляет
Корректора делать очень много проходов вдоль ленты.


Решение команды 3117
----------------------
Авторы решения: Насонов Виталий и Алутин Илья

Оценка 4 балла из 5(+1 бонус -2 за ошибку).

Идейно очень хорошее, грамотное решение. Алгоритм лучше, чем куратора 
на полпрохода.  Но, к сожалению, при реализации сдвига правой части
допущена ошибка. Опровергающий тест:

1мир ---> 1м ри (должно быть 1м ир)


